マデカッソシドとCICAはどう違う?
マデカッソシド(マデカソサイドと呼ばれることもあります)は、ツボクサに含まれる成分の一つです。ツボクサ・CICAという広い呼び方と、個別成分のMadecassosideを分けて確認します。CICAという表示だけで配合成分や研究条件は分かりません。
化粧品への期待を考えるときは、単独成分、抽出物、複数成分を組み合わせた製剤を区別することが大切です。
マデカッソシドとは
マデカッソシドは、ツボクサに含まれるトリテルペン配糖体という種類の成分です。ツボクサのエキス全体ではなく、その中の1つの成分を取り出したものを指します。
- 成分表示での名前: マデカッソシド
- 仲間の成分: アジアチコシド、アジア酸、マデカシン酸。「CICA」とうたう製品には、これらのいずれか、またはエキスが配合されています
- DermaLens の根拠レベル: C(複合処方での小規模な試験が中心)
肌荒れ時に使う保湿成分全体はバリア成分の一覧で比べられます。
新しい化粧品を使う前に確認すること
- 肌の状態を確認 症状がある時は新しい製品を足さない
- 表示を確認 使用部位・使用量・注意事項を読む
- 同時に増やさない 使った製品と経過を記録する
- 異常があれば中止 反応した製品を自分で再試験せず相談
どこまで人の肌で調べられている?
光老化した皮膚を対象としたRCT(PMID:18503551)は、女性20人にビタミンC5%とマデカッソシド0.1%を含む製剤を使い、6か月後のしわや水分などを評価しています。小規模かつ複合処方なので、マデカッソシド単独の寄与や、同じ濃度の別製品の結果は判断できません。
2023年の研究(PMID:37446936)は、ペオノールとマデカッソシドを共に届けるナノエマルションを扱います。細胞・皮膚モデルと臨床評価を含みますが、特別に設計された複合製剤の結果です。市販のCICA美容液すべての根拠としては使いません。
| 資料の対象 | 参考になる点 | そのまま言えないこと |
|---|---|---|
| 複合外用製剤のヒト試験 | その製剤・対象で観察された変化 | 単独成分の効果、全製品への適用 |
| 細胞・皮膚モデル | 作用や送達を考える手がかり | 日常使用での実感や安全性 |
| ツボクサと創傷の研究 | 医療・創傷領域の背景 | 傷へ化粧品を使ってよいという判断 |
創傷研究を日常のスキンケアへ置き換えない
ツボクサと創傷に関する系統的レビュー(PMID:35328954)は背景資料です。対象はマデカッソシド単独の一般化粧品ではありません。ツボクサの総説(PMID:24278045)も、植物や各成分を広く扱います。
本ページでは直接性と規模の限界を踏まえLevel Cとし、化粧品による傷の修復や炎症の対処を保証しません。
選び方と使い方
- 表示名を確認し、ツボクサ抽出物とMadecassosideのどちらを調べているか整理する。
- 保湿など製品の用途と、量・回数・使用部位を確認する。
- 以前使えていた製品も含め、同時に多くの製品を入れ替えない。
- 赤みやヒリつきがある場合は「鎮静成分だから使える」と決めず、刺激の出た製品を休む。
標準的な濃度や頻度を一律には示せません。特定の成分との組み合わせを「相乗効果が証明済み」として追加することも勧めません。
刺激・妊娠中・授乳中の注意
ツボクサによる接触皮膚炎の症例報告(PMID:20136880)があります。ただし、これだけでマデカッソシド単独の頻度や原因性を判断できません。植物由来という理由で刺激がないとも言えません。
妊娠中・授乳中に使用できるかは、本ページの研究では十分に確認できません。配合製品全体と使用部位について医師・薬剤師へ相談してください。強い腫れ、水疱、ただれ、続く湿疹がある場合や、施術後・傷がある部位への使用は医療機関の案内を優先します。
よくある疑問
レチノールや酸で荒れた時に塗れば落ち着く?
刺激の原因になっている製品を休むことが先です。マデカッソシド配合の製品を足して、刺激のあるケアを続けることは勧められません。休み方はヒリつき・皮むけ時のガイドを参照してください。
濃度が高い製品ほどよい?
配合量が多いほど肌荒れを防げると示した研究は確認できていません。濃度の表示よりも、製品全体でしみずに使えるかを確認してください。
朝と夜のどちらに使う?
保湿剤として朝晩どちらにも使えます。製品の使用方法に従い、朝は日焼け止めを重ねます。
引用文献
- 1. RCTExperimental dermatology, 2008 PMID: 18503551
この研究形式の読み方
比較する群を無作為に割り付けた試験です。人数・期間・比較対象・配合成分も確認します。
- 2. 臨床試験Molecules (Basel, Switzerland), 2023 PMID: 37446936
この研究形式の読み方
人で評価した試験です。無作為化や対照群があるとは限らず、RCTと同じ意味ではありません。
- 3. システマティックレビューInternational journal of environmental research and public health, 2022 PMID: 35328954
この研究形式の読み方
研究を決められた方法で集めて整理します。レビューがあっても、対象成分に直接の根拠が十分とは限りません。
- 4. 総説Postepy dermatologii i alergologii, 2013 PMID: 24278045
この研究形式の読み方
既存の知見をまとめた総説です。系統的な収集や統合を行うレビューとは区別します。
- 5. ケースシリーズContact dermatitis, 2010 PMID: 20136880
この研究形式の読み方
少数の事例を記述します。一般的な効果や副作用の頻度までは判断できません。
このブラウザだけに保存します。登録不要・最大50件。